「ウェブに場所を取って活動をする」ということの多くに「収益化」という付随品がタグ付けされており、多くの注目や時事に利用されているというのは昨今の日常風景になってしまったように思います。多くの人の目に触れ、多様な方向でもって活用されるようになったのは良いことではあるのでしょうが、それにまつわる厄介ごとも増えてきており、SNSなどで定期的に「問題事項」として観測されるようにもなってきました。ウェブへのアプローチは非常に多角化しており、収益化以外にも「注目願望」や「承認欲求」への接続を求めてウェブ活動を行うという人々も増えてきました。同様のトラブルや折衝事案なども定期的に観測されるようになり、これらについての議論機会は増加傾向にあると言われています。
金銭問題が絡むことによって発生する諸問題というのも多様なもので、収益にまつわる権利や実収益はもちろんのこと、「派生する利用権や所有権の在処」など、細かい部分を挙げていくとかなり広範囲に及んでしまいます。また、金銭問題を想定したと思われるデマやフェイクの流布といった「炎上狙い」とも取れる問題行為も多数観測されるようになったともいわれており、それを信じてしまったが故のトラブルなども増えてきたとも言われています。「お金というひとつの基準の獲得」を巡っての問題事項の応酬は情報化の先進に伴って先鋭化し、もはや自浄作用を期待することは出来ないとまで言われはじめているようです。
スポンサーリンク
昨今多く観測されているトラブルといえば、虚偽･誤認や人格攻撃･名誉毀損の類が多いと言われています。詳細な数字を挙げるにはキリがないほど日常的に観測される情報となってしまっており、数秒に一度は誰かが言葉の暴力に晒されている状態だとも囁かれているとかで、そういった問題の類がトレンド入りすることも日常化されているという話。インターネット上で人々は「日常的に闘争を求めている」といっても良いくらいに攻撃的に振る舞っているようにも見えますし、実際に法的問題に発展した事案も枚挙に暇がないくらいという話。「多様性を受け容れろ」とか「差別的な発言をやめろ」といった発言はどの口が言うのかといったレベルの話であり、「話を聞かない人間と対話しろ」という無理難題はだいたい「話を聞かない人間の口から発せられている」というのはどういうことなのか。その中でも金銭問題の絡む諸問題は重大問題に発展するケースが多いとかで、訴訟･裁判沙汰まで行き着いてしまう事態も少なくないとか。
近年のSNSなどのネットトラブルの傾向
年齢･性別などを問わず、組織やグループ内に於けるいじめ行為･人格攻撃･誹謗中傷の類が増加傾向といわれており、事件への発展や訴訟事例も増加の一途を辿っているとのこと。特にSNSでの中傷誹謗の類が大きくその件数を伸ばしており、それらに関わる訴訟事例は年々増えているといわれている。
ウェブで発言を行うという行為には、何かしらのリターンがあるからと言われています。SNSが日常化したことで昨今、「承認欲求を得たいがためにウェブでの発言に参加する人が増えた」というのが昨今云われているウェブ参加の理由のようですが、やはり圧倒的に「金銭的収入･副収入の獲得」が挙げられているようです。「副業の時代」と囁かれる程度にウェブではお金の流動が有るという話で、それらの話題に乗るべくウェブへと飛び込む人の数というのは多いとのこと。実際に昨今は「仕事にまつわる情報はウェブが握っている」というケースが多数を占めるようになっており、その指摘の如く「ウェブには金脈があるという話」がまことしやかに囁かれているのですが、現実にその恩恵を受けられるのは本当に「この界隈の特性･性質を熟知している人間」だけであり、その実情を熟知しているという人の実数はごくわずかという「知見者でさえ先の見えない世界」という話。そして、悪貨が良貨を駆逐するかの如く、参加人口が増えれば「増えた分だけ質の低下が発生する」という問題が発生してしまう訳で、火急の問題というのが「ネットリテラシーの劇的低下への対策」という話。
SNS上に於いて「差別的な発言」とされる発言について言及されるケースの場合、「それが差別的である」と指摘した人間のほうが先に「より差別的な発言」を「息をするように発している」ケースは非常に多く観測されており、彼らの縁故関係はそれに同調する人間同士で構成されているのが一般的なようです。SNSで観測される差別発言問題の多くは偏向したグループ内に於けるコミュニケーションのひとつになっており、接点の無い誰かを攻撃することをグループ内のコミュニケーション材料にしているというケースが多く観測されています。「殺すつもりは無かった、死ぬとは思わなかった」という殺人事件の弁明のテンプレみたいな話ですが、それが日常の挨拶レベルで行われているのが攻撃的発言･暴言･名誉毀損問題の根底であるケースは実際に多く、この類の問題はSNS時代特有の「永遠に解決しない無理難題」なのかもしれません。
ネットリテラシーにまつわる傾向
情報拡散の速度が劇的に速くなった昨今、事態の真偽･真相などを考えずに拡散する事例が増えてきており、大混乱を招くなどの事態に繋がるケースが増えている。デマやフェイクの拡散に加えて、賛同勢力と反対勢力間での人格攻撃や誹謗中傷の応酬が発生するケースもあり、SNSに於ける情報の治安は悪化の一途を辿っているとも言われている。
収益化の規約の多くには「公序良俗に反する行為の禁止」が掲げられ、これらの「炎上を伴う行為はどうあるべきか」についての議論が活発化されているという話。悪質な場合には「アカウントの抹消や収益の取り消し」などの対策は講じられているとはいわれていますが、ウェブ環境の悪化の方が進行･浸透が早く、取り沙汰されても収益化システムそのものの取り消しなどの現実的な対応になかなか至らないというケースは多いと言われているようです。収益化ではないSNSなどのアカウントでもアカウント抹消などの対策や施策は実際に行われているといわれていますが、その対策もまた適切性があるかといえば疑問符の残る部分が多いという話もあり、話は混迷を極めているようです。その最悪のルートは「サービス参加の拒否」や「サービスそのものの取り消しや終了」といったところに辿り着いてしまうのですが、それらに関わる人々にその由々しき事態の詳細はあまり認知されていないと言われています。このさじ加減についてはサービス提供側の一存に掛かっている次第なので、「どこかのサービスが突然終わった」という話は無きにしも非ずなのですが、彼らの意図は彼らにしかわからない話。YouTubeの収益化システムですらGoogleの采配次第では収益化システムの終了が無いとも限らないので、ウェブでのビッグドリームはこれからギャンブル性の高いものに変わってしまうかもしれません。
「仕組みを破壊するのは仕組みを知らない人たち」というのは色々な界隈で囁かれている話で、ネットを騒がせている副収入の仕組みを破壊するのは誰だろうかという話は定期的な話題になっているようです。人か噂か法規の類かは解りませんが、この界隈の治安のようなものは既に瓦解寸前なのかもしれずの状態なのかもしれません。ウェブでの収益化活動が「信用の無い世界での信用取引」にならないことを願うばかりです。
コメント